首頁(yè) > 正文

熱眼“螃”觀丨為遭不實(shí)舉報(bào)干部正名之后,哪些人該警醒

2019-06-23 12:48 | 來(lái)源: 網(wǎng)信辦傳播局
【字號(hào): 打印  
Video PlayerClose

?中國(guó)新聞獎(jiǎng)網(wǎng)絡(luò)新聞作品參評(píng)推薦表

作品標(biāo)題

熱眼“螃”觀丨為遭不實(shí)舉報(bào)干部正名之后,哪些人該警醒

參評(píng)項(xiàng)目

網(wǎng)絡(luò)新聞評(píng)論

刊播網(wǎng)站

紅網(wǎng)

首發(fā)日期

2018.8.25

語(yǔ)種

中文

網(wǎng)頁(yè)地址

https://hn.rednet.cn/c/2018/08/25/826407.htm

字?jǐn)?shù)

1786

頁(yè)面點(diǎn)擊量

PV)

88562

單獨(dú)訪客數(shù)

UV)

88562

獨(dú)立地址

訪問(wèn)量

55398

主創(chuàng)人員

賀弘聯(lián)?顏新武

編輯

蘆靜

作品

簡(jiǎn)介

2018年8月下旬,長(zhǎng)沙市通報(bào)了一批為敢于擔(dān)當(dāng)?shù)母刹繐?dān)當(dāng)、為敢于負(fù)責(zé)的干部負(fù)責(zé)的典型案例,為遭受不實(shí)舉報(bào)的7名干部進(jìn)行了澄清正名。作者以職業(yè)新聞敏感,察覺(jué)到新聞背后可能存在的誤讀,少數(shù)心存僥幸者和惰政者可能產(chǎn)生的錯(cuò)誤觀念,經(jīng)過(guò)縝密思索和對(duì)大量相關(guān)報(bào)道的分析,寫出了這篇評(píng)論。由于該評(píng)論角度新穎,對(duì)新出現(xiàn)的問(wèn)題有警醒和啟迪作用,刊發(fā)后產(chǎn)生了良好的社會(huì)效果和廣泛影響,先后被20多家媒體轉(zhuǎn)載。網(wǎng)友評(píng)論說(shuō),該評(píng)論刊發(fā)及時(shí),向那些有問(wèn)題但心存僥幸、不惹事不干事的“兩不干部”敲響了警鐘,在一定程度上起到了凈化政治生態(tài)、挽救干部的作用。

推薦

理由

該評(píng)論立意新穎,剖析深刻,直面問(wèn)題,道人所未道,文字犀利,感染力強(qiáng),是一篇優(yōu)秀的評(píng)論文章。特此推薦。

初評(píng)

評(píng)語(yǔ)

這篇評(píng)論為長(zhǎng)沙市委的行為點(diǎn)贊,可貴的是,作者并沒(méi)有就此打住,而是由此生發(fā)出去展開(kāi)議論,提出三種人應(yīng)該警醒,一是一些別有用心的舉報(bào)者應(yīng)該警醒,不要誤讀了法律法規(guī)對(duì)舉報(bào)人的保護(hù),二是少數(shù)有問(wèn)題的干部應(yīng)該警醒,拋開(kāi)僥幸心理,三是一些不惹事不干事的“兩不干部”應(yīng)該警醒,立即行動(dòng)起來(lái)勤干事、干成事。文章思路開(kāi)闊,說(shuō)理平實(shí),文風(fēng)樸實(shí)。

責(zé)任編輯: 張澤月
賀信
010090110010000000000000011100001381619781