民主制度比較的現(xiàn)實(shí)課

作品標(biāo)題

民主制度比較的現(xiàn)實(shí)課

參評(píng)項(xiàng)目

評(píng)論 （報(bào)紙）

體裁

?

語(yǔ)種

中文

作者
（主創(chuàng)人員）

蘭琳宗

編輯

集體

原創(chuàng)單位

中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委新聞傳播中心

刊播單位

《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》

刊播版面
（名稱(chēng)和版次）

要聞 一版

刊播日期

2021-03-21

字?jǐn)?shù)/時(shí)長(zhǎng)

1175 字?

采編過(guò)程
（作品簡(jiǎn)介）

　　安克雷奇中美高層戰(zhàn)略對(duì)話(huà)會(huì)上，中美兩方代表交鋒，中方代表理直氣壯闡明中國(guó)制度、中國(guó)式民主，有力回?fù)裘婪綗o(wú)端抹黑。評(píng)論以此為切入點(diǎn)，指出透過(guò)現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道，放眼中美兩國(guó)社會(huì)現(xiàn)實(shí)和世界大勢(shì)，人們看到了中美民主制度比較的“現(xiàn)實(shí)課”。評(píng)論深入學(xué)習(xí)習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于民主制度的重要論述，講述中國(guó)生命至上抗擊疫情、打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)擺脫貧困、兩會(huì)代表委員發(fā)揚(yáng)民主履職盡責(zé)等事實(shí)，列舉美國(guó)應(yīng)對(duì)新冠疫情不力、種族歧視根深蒂固、海外軍事行動(dòng)“濫殺無(wú)辜”等“民主”劣跡，深刻揭露美式“民主”的虛偽、雙標(biāo)，深刻闡述“民主不是裝飾品，不是用來(lái)做擺設(shè)的”，深刻說(shuō)明中國(guó)式民主行得通、很管用，得到了最廣大中國(guó)人民的衷心擁護(hù)。

社會(huì)效果

　　評(píng)論政治站位高，及時(shí)主動(dòng)發(fā)聲，有理有據(jù)、有斗爭(zhēng)鋒芒，敢于斗爭(zhēng)、善于斗爭(zhēng)，在中美輿論斗爭(zhēng)中有力回?fù)袅送崆ê谘哉摗Ｗ髌房l(fā)后被600多家中央重點(diǎn)新聞網(wǎng)站、主要商業(yè)網(wǎng)站、網(wǎng)絡(luò)社交媒體平臺(tái)轉(zhuǎn)載引用，有力引導(dǎo)讀者堅(jiān)定“四個(gè)自信”，堅(jiān)定不移發(fā)展中國(guó)式民主、走中國(guó)式現(xiàn)代化道路。在輿論場(chǎng)上取得了較好政治效果、社會(huì)效果和傳播效果。

初評(píng)評(píng)語(yǔ)
（推薦理由）

　　這是中美輿論斗爭(zhēng)前線(xiàn)的一篇重磅評(píng)論。該評(píng)論深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想，特別是習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于民主制度的重要論述，立場(chǎng)堅(jiān)定、敢于亮劍，又用事實(shí)說(shuō)話(huà)、說(shuō)理透徹、表達(dá)有度，論述準(zhǔn)確而有說(shuō)服力，體現(xiàn)出對(duì)政治思想較好的把握運(yùn)用和較扎實(shí)的政治理論功底，為輿論場(chǎng)上振奮自信自強(qiáng)的精神力量，增強(qiáng)做中國(guó)人的志氣、骨氣、底氣發(fā)揮了積極作用。

集體人員名單

作者（主創(chuàng)人員）

?

編輯

呂先富、蘇詠鴻、何韜、代江兵