百花潭公園里，為何餐館林立？

作品標(biāo)題

百花潭公園里，為何餐館林立？

參評(píng)項(xiàng)目

通訊 （報(bào)紙）

體裁

?

語(yǔ)種

中文

作者
（主創(chuàng)人員）

郭靜雯

編輯

姜明、王歡、楊琴

原創(chuàng)單位

四川日?qǐng)?bào)社

刊播單位

四川日?qǐng)?bào)

刊播版面
（名稱(chēng)和版次）

民情 第6版

刊播日期

2021-03-31

字?jǐn)?shù)/時(shí)長(zhǎng)

4150 字?

采編過(guò)程
（作品簡(jiǎn)介）

　　這是一篇重磅輿論監(jiān)督報(bào)道。成都在打造公園城市過(guò)程中，通過(guò)引進(jìn)社會(huì)資本，對(duì)一些有文化底蘊(yùn)的公園進(jìn)行升級(jí)改造，但在具體過(guò)程中卻變形走樣，餐館林立、酒吧噪音和油煙擾民，群眾意見(jiàn)極大。其中位于市中心的“成都最古老公園”——百花潭公園最為典型，公園里的四川省青少年愛(ài)國(guó)主義教育基地變身酒吧；原先規(guī)劃的文化交流中心，實(shí)際運(yùn)行中“變身”為高檔餐廳。 記者通過(guò)5次調(diào)查走訪，以文字+暗訪視頻的形式，深刻揭示了這一亂象，并對(duì)話公園城市專(zhuān)家學(xué)者等，就“公園城市建設(shè)過(guò)程中，如何平衡公共利益和經(jīng)濟(jì)效益”這一焦點(diǎn)問(wèn)題建言獻(xiàn)策，力求公正客觀、富有建設(shè)性。該作品報(bào)道后，迅速被多家主流媒體轉(zhuǎn)載，全網(wǎng)閱讀量達(dá)到7000多萬(wàn)。網(wǎng)友評(píng)論熱烈，網(wǎng)友表示打著公園升級(jí)改造的幌子，實(shí)則是借公園已有的厚重歷史和優(yōu)雅環(huán)境來(lái)實(shí)現(xiàn)商業(yè)利益的目的，這樣既傷害了成都這座文化名城的聲譽(yù)，也傷害了百花潭蘊(yùn)含的歷史和文雅之境。

社會(huì)效果

　　稿件刊發(fā)后，引起強(qiáng)烈反響，數(shù)十家媒體和網(wǎng)站轉(zhuǎn)載該報(bào)道，成都市主要領(lǐng)導(dǎo)高度重視，先后三次批示，該市紀(jì)委、住建、園林、宣傳等部門(mén)紛紛介入調(diào)查，嚴(yán)肅查處監(jiān)督報(bào)道所反映的問(wèn)題，成都市長(zhǎng)更是親自牽頭抓整改落實(shí)。監(jiān)督出效果，成都最終通過(guò)舉一反三，對(duì)全市公園城市建設(shè)進(jìn)行了詳盡規(guī)范化管理，為后來(lái)國(guó)務(wù)院批復(fù)同意成都建設(shè)公園城市示范區(qū)打下了良好基礎(chǔ)。

初評(píng)評(píng)語(yǔ)
（推薦理由）

　　習(xí)近平總書(shū)記在四川成都天府新區(qū)考察時(shí)指出，要突出公園城市特點(diǎn)，把生態(tài)價(jià)值考慮進(jìn)去。此后，成都市大力以生態(tài)視野推進(jìn)公園城市建設(shè)，但在具體執(zhí)行過(guò)程中，個(gè)別公園建設(shè)出現(xiàn)了偏差。對(duì)這一情況，四川日?qǐng)?bào)提高政治站位、服從服務(wù)大局，敢于碰硬現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，推出這一報(bào)道。該稿件證據(jù)充分扎實(shí)、無(wú)可辯駁；寫(xiě)作選材精當(dāng)、邏輯清晰嚴(yán)密，是一篇難得的新聞精品力作，體現(xiàn)了新聞?dòng)浾叩?/font>“腳力、眼力、腦力、筆力”，彰顯了新聞媒體的責(zé)任擔(dān)當(dāng)與政治使命。稿件促進(jìn)成都公園城市建設(shè)及時(shí)查缺補(bǔ)漏，把好事辦好，贏得群眾贊揚(yáng)。