中國新聞獎參評作品推薦表
作品標(biāo)題 |
城市傳播:城市電視臺轉(zhuǎn)型的新基點 |
參評項目 |
新聞業(yè)務(wù)研究(期刊) |
|
體裁 |
? |
|||
語種 |
中文 |
|||
作者(主創(chuàng)人員) |
李嶺濤、尹素偉 |
編輯 |
陳富清 |
|
原創(chuàng)單位 |
北京體育大學(xué)新聞與傳播學(xué)院、北京印刷學(xué)院新聞傳播學(xué)院 |
刊播單位 |
中國廣播電視學(xué)刊 |
|
年度刊期 |
征文:第六屆揚州廣電杯?“城市廣播電視改革發(fā)展” |
刊播日期 |
2022-11-1 |
|
字?jǐn)?shù)/時長 |
8019字? |
|||
采編過程(作品簡介) |
隨著媒體融合向縱深發(fā)展,一直處于上有中央臺和省級臺、下有區(qū)縣臺夾擊之下的城市電視臺面臨更加嚴(yán)峻的競爭局面,如何實現(xiàn)城市電視臺的突圍成為迫切希望解決但仍懸而未決的問題。李嶺濤在廣電系統(tǒng)工作過25年,對城市電視臺的困境體會深刻,他很長時間以來都在研究破解之策。他充分利用自己實踐、政策和專家資源豐富的優(yōu)勢,2022年帶領(lǐng)團(tuán)隊深度訪談了宣傳和廣電管理部門、城市電視臺、新媒體企業(yè)和高??蒲袉挝坏?/font>120多位領(lǐng)導(dǎo)、專家學(xué)者和媒體管理人員,安排團(tuán)隊成員在10多家城市電視臺進(jìn)行了為期4個多月的沉浸式深入調(diào)查,又圍繞城市電視臺如何轉(zhuǎn)型召開了5場各相關(guān)方面權(quán)威人士參加的研討會。在綜合考慮城市電視臺稟賦、媒體融合趨勢、城市傳播規(guī)律等因素后提出,把城市傳播作為自己轉(zhuǎn)型的新基點,加快從“以受眾為出發(fā)點,充分把握受眾需求”“堅持虛實結(jié)合,展現(xiàn)城市獨特魅力”“適應(yīng)媒體形態(tài)演變規(guī)律,提高城市傳播能力”“整合傳播資源,形成多層次多渠道規(guī)模化傳播格局”等多個方面和層次轉(zhuǎn)型,不但有利于城市傳播能力和檔次的提高,更有助于城市電視臺走出一條全新的發(fā)展之路。自2022年11月發(fā)表以來,作品已被近30家業(yè)內(nèi)強影響力的網(wǎng)絡(luò)平臺轉(zhuǎn)載,累計閱讀量已達(dá)“20W+”,引發(fā)了廣泛關(guān)注和討論。 |
|||
社會效果 |
基于其科學(xué)性、針對性和實踐性,作品自?2022年?11月發(fā)表以來,在不到半年時間里就產(chǎn)生了很大影響。?1.業(yè)界充分肯定?2023年3月,獲中國廣播電視社會組織聯(lián)合會主辦的第六屆“城市廣播電視改革發(fā)展”主題征文一等獎(在所有一等獎中排名第一),在本領(lǐng)域產(chǎn)生了較大影響力。?2.學(xué)術(shù)界和媒體廣泛關(guān)注第一,被《新華文摘》(2023年第4期)等多個數(shù)據(jù)平臺、學(xué)術(shù)期刊收錄轉(zhuǎn)載,引發(fā)了學(xué)術(shù)界同仁回應(yīng)和討論。第二,被學(xué)習(xí)強國、國家廣播電視總局“國家廣電智庫”和“影視產(chǎn)業(yè)觀察”等近30家權(quán)威網(wǎng)絡(luò)平臺轉(zhuǎn)發(fā),累計閱讀量達(dá)“20W+”,受眾參與度、互動度持續(xù)走高,產(chǎn)生了相當(dāng)規(guī)模的社會影響。?3.成果迅速落地?10多家城市電視臺邀請主創(chuàng)團(tuán)隊就自身轉(zhuǎn)型問題進(jìn)行了座談并積極推進(jìn)作品的成果落地工作。近10家電視臺邀請主創(chuàng)團(tuán)隊參與其改革發(fā)展體制機制創(chuàng)新的頂層設(shè)計,指導(dǎo)其運用城市傳播作為新基點創(chuàng)造全新的發(fā)展之路。由產(chǎn)生的影響可以看出,作品在一定程度上引領(lǐng)了城市電視臺的改革創(chuàng)新方向,對當(dāng)下區(qū)域性媒體的成長與發(fā)展有著重要的推動作用,對其他媒體的創(chuàng)新實踐也有一定的借鑒意義。 |
|||
初評評語(推薦理由) |
作品是一篇難得的、具有強烈問題導(dǎo)向的簡約版調(diào)研報告。雖然只有不到8000字,但卻從城市電視臺轉(zhuǎn)型和城市傳播發(fā)展迫切需要解決的問題出發(fā),從體制、機制、內(nèi)容生產(chǎn)等多個方面進(jìn)行了論述。作品篇幅雖小但絲毫沒有蜻蜓點水,分析問題鞭辟入里,提出建議一語中的,具有非常強的深刻性和科學(xué)性;既克服了一般學(xué)術(shù)文章因?qū)W理性太強而業(yè)界不知所云的問題,又摒棄了一般調(diào)研報告因就事論事而深度和廣度不夠的弊端,做到了宏觀政策與中微觀實際的有效結(jié)合。 |
?