中國新聞獎參評作品推薦表
作品標題 |
南京大屠殺再添史料新證!親歷者回憶錄手稿首度公開 |
參評項目 |
消息 (報紙) |
|
體裁 |
? |
|||
語種 |
中文 |
|||
作者 |
楊甜子 |
編輯 |
王文堅、孫慶、林昀 |
|
原創(chuàng)單位 |
揚子晚報 |
刊播單位 |
揚子晚報 |
|
刊播版面 |
A3版 |
刊播日期 |
2022-12-10 |
|
字數(shù)/時長 |
977 字? |
|||
采編過程 |
《難民回憶錄》以日記體形式記載了作者吳雁秋一家在南京大屠殺期間的流亡經(jīng)過,對南京大屠殺后期日軍暴行以及普通民眾的遭遇有著視角獨特而細致的記錄,在同期的公開歷史資料中極為罕見。 記者獨家獲知線索后,本著嚴謹求實態(tài)度就相關(guān)歷史細節(jié)表述進行了仔細求證。如作者吳雁秋是否可以界定為“親歷者”?記者向南京大學歷史學院專家求證后確認,南京大屠殺的時間界定,目前學界一般認為是從1937年12月13日至1938年3月。前六周是日軍集中暴行時期;此后直至1938年3月,為日軍分散和零星暴行時期。根據(jù)回憶錄手稿,作者流亡后第一次返回南京是在1938年2月13日,故可以稱他為“親歷者”。 《難民回憶錄》的史料價值在于,對史學敘事起到細節(jié)補充的作用。目前關(guān)于南京大屠殺的相關(guān)文獻,除了各種官方記錄,民間以往公開的日記或回憶錄大多是第三方觀察者所寫。而本國親歷者的記錄中又以口述史形式居多,因與歷史事件相隔久遠,細節(jié)可信度和史料價值會隨著歲月的流逝而消退。 《難民回憶錄》作者在記錄時,注意到日軍暴行的細節(jié),還有他作為難民的親身經(jīng)歷,無論是史料形成時間、內(nèi)容記述,還是作者記錄歷史的姿態(tài),都有著獨特的價值,有利于我們更加深刻地認識日軍侵華對百姓帶來的苦難。 |
|||
社會效果 |
《難民回憶錄》的發(fā)現(xiàn),是日軍侵華的又一鐵證。稿件系揚子晚報獨家首發(fā)。稿件在揚子晚報刊發(fā)后,得到了共青團中央、學習強國、新華社、央視、人民日報、光明日報等百余家門戶平臺和媒體的轉(zhuǎn)載,相關(guān)話題微博閱讀總量過億。解放軍新聞傳播中心“鈞正平工作室”配發(fā)專題評論《85年了,這本首度公開的手稿在提醒著我們什么?》。央視一套在揚子晚報首發(fā)后,迅速跟進選題,對史料發(fā)現(xiàn)者黃靜及相關(guān)專家做了采訪,并于12月13日國家公祭日當天在《新聞直播間》欄目播出。稿件在全社會形成積極社會導向,引導讀者勿忘歷史,吾輩自強。 |
|||
初評評語 |
歷史的細節(jié)往往更具沖擊力。距離南京大屠殺慘案發(fā)生已經(jīng)逾85年,正在閱讀《南京大屠殺再添史料新證!親歷者回憶錄手稿首度公開》這篇新聞作品的讀者,絕大部分沒有在絕望中逃亡過,無法感受“江邊流水盡為之赤,城內(nèi)外所有河渠、溝壑無不填滿尸體”是怎樣的血腥與殘忍。珍本《難民回憶錄》的首度公開恰恰在提醒著我們,那段充滿血與淚的歷史已經(jīng)被時間永久定格,就算傷口已經(jīng)愈合,但那道深深的疤痕將會永遠留下,不可被否認和更改。 《南京大屠殺再添史料新證!親歷者回憶錄手稿首度公開》通過歷史細節(jié)的描寫,深刻地記錄了復雜人性和道德在戰(zhàn)爭摧殘下的無奈與痛楚。主題重大,立意深遠,細節(jié)具體,內(nèi)容生動,推薦參評中國新聞獎。 |