Commentary: Is China's B&R initiative just hegemony in disguise? （評(píng)論：中國(guó)“一帶一路”倡議是披著外衣的霸權(quán)主義？）

作品標(biāo)題

Commentary: Is China's B&R initiative just hegemony in disguise? （評(píng)論：中國(guó)“一帶一路”倡議是披著外衣的霸權(quán)主義？）（英文）

參評(píng)項(xiàng)目

國(guó)際傳播(評(píng)論)?

語(yǔ)種

英文

作 者（主創(chuàng)人員）

李來(lái)房

編輯

韓松 ,張永青

刊播單位

新華通訊社

首發(fā)日期

2017年05月13日

刊播版面(名稱和版次)

新華社英文大廣播????

作品字?jǐn)?shù) （時(shí)長(zhǎng)）

813字

采?作
編?品
過(guò)?簡(jiǎn)
程?介

　　“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇召開之際，新華社加強(qiáng)議題設(shè)置，精心組織系列評(píng)論，有針對(duì)性地批駁海外輿論對(duì)倡議的誤讀?！对u(píng)論：中國(guó)“一帶一路”倡議是披著外衣的霸權(quán)主義？》是這次重大主場(chǎng)外交對(duì)外報(bào)道中產(chǎn)生重要國(guó)際影響力和輿論引導(dǎo)力的精品力作。 作者堅(jiān)持國(guó)家站位和全球視野，結(jié)合中國(guó)外交政策和“一帶一路”原則，深入調(diào)研，創(chuàng)新表達(dá)，在論壇開幕前一天播發(fā)此文，闡明中國(guó)立場(chǎng)，響亮發(fā)出中國(guó)聲音。文章論述有力，有理有據(jù)，駁斥海外妄稱中國(guó)利用“一帶一路”謀求地區(qū)霸權(quán)或搞新殖民主義，強(qiáng)調(diào)倡議絕非中國(guó)尋求霸權(quán)的工具，而是合作共贏基礎(chǔ)上追求共同發(fā)展，構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。

社
會(huì)
效
果

　　稿件被路透社、英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》、天空電視臺(tái)、《每日郵報(bào)》及新加坡《海峽時(shí)報(bào)》等近30家海外主流媒體刊登和轉(zhuǎn)引，有力傳播了中國(guó)聲音，批駁了境外對(duì)“一帶一路”的誤讀，維護(hù)了中國(guó)國(guó)家利益和國(guó)際形象，為高峰論壇營(yíng)造了有利的國(guó)際輿論氛圍，彰顯了重要國(guó)際影響力和引導(dǎo)力。 路透社轉(zhuǎn)引說(shuō)，新華社英文評(píng)論回應(yīng)了某些西方國(guó)家對(duì)“一帶一路”的保留意見?！缎l(wèi)報(bào)》、天空電視臺(tái)、《海峽時(shí)報(bào)》等引用評(píng)論觀點(diǎn)說(shuō)，“一帶一路”倡議不是、將來(lái)也不會(huì)是隱蔽的新殖民主義，高峰論壇“不是宣稱新霸權(quán)的場(chǎng)合，而是結(jié)束舊霸權(quán)的機(jī)會(huì)”。 稿件起到以正視聽、消除疑慮的輿論引導(dǎo)作用，有效壓縮了海外詆毀倡議的空間。???

　　稿件被路透社、英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》、天空電視臺(tái)、《每日郵報(bào)》及新加坡《海峽時(shí)報(bào)》等近30家海外主流媒體刊登和轉(zhuǎn)引。????

初?推
評(píng)?薦
評(píng)?理
語(yǔ)?由

　　“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇報(bào)道中，這篇重點(diǎn)評(píng)論響亮發(fā)出了中國(guó)的聲音，批駁了國(guó)際上對(duì)“一帶一路”的誤讀，成功地影響和引導(dǎo)了國(guó)際主流輿論， 有力配合了中國(guó)重大主場(chǎng)外交，取得出色的國(guó)際傳播效果。