一顆老鼠頭為何要省級調(diào)查組才能查清?

作品標題

一顆老鼠頭為何要省級調(diào)查組才能查清?

參評項目

輿論監(jiān)督報道（新媒體）

?

字數(shù)/時長

?

379字；0時0分0秒

體裁

評論

?

?

語種

中文

作者

（主創(chuàng)人員）

集體

編輯

集體

原創(chuàng)單位

人民日報社

發(fā)布端/帳號/媒體名稱

俠客島微博賬號

刊播日期

2023-06-1713:52

作品網(wǎng)址

https://m.weibo.cn/status/N5Ifz7q3Z?jumpfrom=weibocom

?

?

?

作品簡介

（采編過程）

2023年6月1日，江西工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院發(fā)生食品安全事件（簡稱“鼠頭鴨脖”事件），引發(fā)社會高度關(guān)注。6月4日，南昌市市場監(jiān)督管理局回應(yīng)送檢樣品為鴨脖，網(wǎng)友對此強烈質(zhì)疑，江西省隨后成立多部門組成的聯(lián)合調(diào)查組調(diào)查此事。6月17日中午，聯(lián)合調(diào)查組通報調(diào)查結(jié)果，成為輿論熱點。俠客島密切跟蹤事件進展，在第一次調(diào)查結(jié)果出爐后即推出《“鼠鼠是鴨”錯哪了？》等短視頻評論。省級聯(lián)合調(diào)查組的調(diào)查結(jié)果公布后，俠客島微博立即啟動熱點應(yīng)急機制，團隊放棄周末休息認真研判輿情，根據(jù)最新的權(quán)威調(diào)查結(jié)果，推出微評《一顆老鼠頭為何要省級調(diào)查組才能查清？》，這篇不到400字的短評直指“鼠頭鴨脖”事件不僅是食品安全問題，更反映出有關(guān)部門單位不作為、懶作為，遇到輿情就和稀泥、“堵捂瞞”，把小事拖大、矛盾上交，浪費大量行政資源，更損害了公信力。評論一針見血、態(tài)度鮮明，在央媒中穩(wěn)妥而響亮地發(fā)出第一聲，迅速沖上熱搜。俠客島團隊還嚴細審核每條網(wǎng)友留言，確保不“歪樓”、不“翻車”，與微博、抖音等平臺保持密切溝通，全天候監(jiān)測站內(nèi)外輿情，讓網(wǎng)絡(luò)討論理性客觀、平穩(wěn)有序。

?

?

?

社會效果

這是俠客島作為“輿論場輕騎兵”有力、有效引導(dǎo)輿論的爆款力作，報道的綜合閱讀量超8億，登上多個平臺熱搜，中宣部領(lǐng)導(dǎo)高度肯定，多次在會上點名表揚。中國記協(xié)召開“全媒體時代做好熱點引導(dǎo)”專題評議會，將該報道列為央媒加強輿論監(jiān)督、引導(dǎo)社會輿情的正面范例。有關(guān)報道經(jīng)驗形成文字刊發(fā)在中國記協(xié)官方微信號和新華社《中國記者》雜志上。報道有三個特點：一是及時，權(quán)威調(diào)查結(jié)果公布后的1個多小時內(nèi)，在輿論熱點快速上升階段即推出觀點鮮明的短評，提出“實事求是，就是解決問題、平息輿情的最好辦法”，在央媒中發(fā)出第一聲，迅速站上輿論制高點；二是穩(wěn)妥，在省級聯(lián)合調(diào)查組公布權(quán)威調(diào)查結(jié)果后，果斷介入，積極呼應(yīng)和擴大了官方定論；三是有效，在事件發(fā)生之初就密切關(guān)注并準確研判輿情走向，以“消息+評論+視頻”等形式不斷跟進、打組合拳，促進了問題解決，取得良好的輿論引導(dǎo)效果。

?

初評評語

（推薦理由）

俠客島對“鼠頭鴨脖”事件的報道反應(yīng)迅捷、把握穩(wěn)妥、觀點深刻，小微評迸發(fā)正能量、帶來大流量。面對社會熱點，“輿論場輕騎兵”沒有失語和缺位，輿論引導(dǎo)效果明顯，展現(xiàn)了黨中央機關(guān)報新媒體在突發(fā)輿情、熱點新聞引導(dǎo)中的責(zé)任擔(dān)當與專業(yè)水準，得到中宣部、中國記協(xié)等的充分肯定和網(wǎng)上網(wǎng)下輿論場的好評。

準予推薦。