虛假的處罰決定書

作品標題

虛假的處罰決定書

參評項目

輿論監(jiān)督報道（電視）

?

字數(shù)/時長

?

0時9分35秒

體裁

新聞專題

語種

中文

作者

（主創(chuàng)人員）

劉學(xué)波、周夢虎、王濤

編輯

王濤

原創(chuàng)單位

湖南廣播電視臺

發(fā)布端/帳號/媒體名稱

無

刊播版面

（名稱和版次）

湖南廣播電視臺都市頻道《都市1時間》

刊播日期

2023-06-0518:20

?

?

?

?

作品簡介（采編過程）

湖南攸縣中央花園二期共有業(yè)主1360戶。2023年1月份以來，該小區(qū)業(yè)主多次向媒體反映稱：早在2020年4月，湖南省委第九巡視組巡視攸縣期間，當?shù)厥袌霰O(jiān)管部門就責(zé)令開發(fā)商攸縣中盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，將違規(guī)收取的417多萬元費用退還業(yè)主，但他們等了三年沒有收到一分錢。面對群眾新的質(zhì)疑和投訴，攸縣市場監(jiān)督管理局又以“案件辦結(jié)完畢”為由不再受理，導(dǎo)致此事在當?shù)匾l(fā)強烈反響，數(shù)次出現(xiàn)群訪事件。接到舉報后，欄目組記者多次前往攸縣實地調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這一事件背后，是攸縣市場監(jiān)督管理局當年為應(yīng)付巡視整改，在向攸縣中盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司出具行政處罰決定書期間，使用了大量造假證據(jù)，以此證明417多萬元違規(guī)收費在巡視期間就已基本清退。這種情況下，欄目組通過湖南廣播電視臺紀檢監(jiān)察部門，將這種坑害群眾切身利益、欺騙巡視組的行為，向湖南省委巡視辦進行了專門匯報。湖南省委巡視辦對此高度重視，再度派出調(diào)查組前往攸縣進行專項督辦。截至報道播出時，一場真正意義上的違規(guī)收費清退行動，終于正式啟動。

?

?

?

?

?

社會效果

一、退費工作取得實質(zhì)性進展，切實維護群眾利益。報道播出后，風(fēng)芒、三湘風(fēng)紀網(wǎng)、湖南日報、株洲日報、騰訊網(wǎng)等紛紛進行轉(zhuǎn)載或跟進式報道，全網(wǎng)閱讀量和轉(zhuǎn)發(fā)量達數(shù)十萬，贏得群眾良好口碑。針對本次虛假退費事件，湖南省委第四巡視組現(xiàn)場督促案件辦理與問題整改，攸縣黨委政府組織公安、市場監(jiān)管、住建等11家單位成立工作專班，多次約談攸縣中盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司法定代表人、聽取業(yè)主代表訴求，組織雙方協(xié)商并達成一致意見：以現(xiàn)金或抵繳物業(yè)費的方式進行清退。很快，涉案的417多萬元違規(guī)收費全部清退到位，業(yè)主代表向欄目組贈送錦旗致謝。

二、嚴肅執(zhí)紀問責(zé)，讓巡視利劍磨得更光更亮。當初為應(yīng)付巡視整改，攸縣市場監(jiān)督管理局在立案調(diào)查期間并未查驗退款憑證，僅對房地產(chǎn)公司安排的6名業(yè)主做退款詢問筆錄，以此認定該公司已退還大部分費用，加上該局黨組相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)把關(guān)不嚴，導(dǎo)致該案順利通過案審會，并出具了虛假的行政處罰決定書。湖南省委第四巡視組介入后，攸縣紀委監(jiān)委對此事涉及的違法違紀行為進行了核查處置，先后共有7名公職人員被追責(zé)，有力維護了巡視工作的權(quán)威性。

?

初評評語（推薦理由）

1360戶業(yè)主苦等三年，明明沒有拿到一分錢退費，到處投訴還沒有進展。該報道聚焦群眾反響強烈的老大難問題，采訪扎實，步步深入，既客觀地指出了問題，又推動了問題解決，還化解了社會矛盾，維護了巡視工作的權(quán)威性，是“做有建設(shè)性輿論監(jiān)督”的一次生動實踐，彰顯了新聞媒體的社會良心和責(zé)任擔當。

?